http://www.youtube.com/watch?v=zEAMTlgCPhM

Houcine

(la Syrie des successifs complots!)

Pour comprendre ce qui se passe aux pauvres pays arabes, soumis aux régimes les plus réactionnaires et toujours dans la mire du fusil colonial, au moins, on devrait revoir certaines étapes de l´histoire assyrienne, les fameux accords Syks–Picot, les Ekhwanes wahhabites, Erwin Rommel en Al Alameine, Charles de Gaulle à Damas, et plus tard, Nicolas Sarkozy rêvant faire de la Méditerranée un bassin trop florissant et géré par ses fidèles néo nazis israélites!

1- Comme l´Egypte, le Yémen et le Soudan, la Syrie toujours en conflits, ses malheurs et son incapacité de se défendre, ils datent depuis 5000 ans. Avec l´émergence de la Perse en qualité de puissance relevant Babylone, la Syrie a pris une importance fatale le long de ses conflits en Méditerranée orientale. Vers 333 avant Ch., les persans avaient été soumis á leur tour aux grecs (Alexandre le Grand) et la Syrie fut victime d´une grande déchirure ( ), au nord, les »Ptolémaïs, au sud les Saljouks« et plus tard (64 avant Ch.), elle devint »Coal syrien et la Syrie phénicienne«! Vers 395, elle fut byzantine.

2- Avec l´arrivée de l´Islam, avant de s´installer en Espagne (Andalousie), les Omeyades (béni Omeyyah) firent de Damas leur première capitale. Entre 970 et 1290, elle fut administrée par plusieurs dynasties, entre lesquelles les Fatimides, les Saljouks, les croisés chassés par les Ayoubis et les Mamlouk. Et vers 1516, elle devint une administration ottomane. Pendant la première guerre mondiale, les accords »Sykes – Picot« ont fait d´elle une colonie française. Mais »Faysal Ibn Al Hussein« en 1918, grâce au concours sioniste et aux anglais qui firent de lui un roitelet à Damas, après le »sommet de San Remo«, 4 mois plus tard, il avait été déchu! Pour le récompenser, les anglais l´avait fait couronner à Bagdad! Depuis cette date, la France continua occupant la Syrie en faisant du Liban un autre petit Etat vassal. Pendant cette présence française, le pays se divisa en plusieurs provinces, presque indépendantes. Quant à Alexandrette, en 1936, on l´a mise sous l´autorité turque. Entre 1925 et 1927, les Druzes furent en combat conte l´occupant (fuite de Madame Al Atrache et ses enfants Asmahane et Farid vers Hayfa, puis au bord du Nil). Grâce à cette rébellion druze, le Liban avait pu obtenir une certaine autonomie. En 1941, les armées françaises et britanniques firent de la Syrie une de leurs bases les plus importantes, permettant aux alliés de faire éviter l´arrivée des armées Hitlériennes, déjà stationnées près d´Al »Alalamine« et en quête de couper la route du pétrole aux alliés américains. Pour maintenir toute la région fidèle à ces trop gentils alliés, comme au Maghreb, en 1944, de Gaulle avait déjà anticipé un de ses projets, promettant l´indépendance de Damas et obtenue après le soulèvement populaire de 1946.

3- Comment se sont développés les événements syriens après la guerre mondiale?

À l´instar des maghrébins, les membres de son premier gouvernement étaient tous formés en France. Dans ce cadre, on ne devrait citer que les difficultés qu´avaient trouvé Khaled Al Azam et Hosni az-Zaim, face à la création de l´Etat hébreu, soutenu par les puissances coloniales, Farouk, Abdallah Ibn Al Hussein et les nazis au service de la CIA et du Mossad!

4- Lorsque Hosni az-Zaim avait proposé d´établir des relations diplomatiques avec Ben Gourion, il ignorait que ce lui qui s´occupait de son bureau (Walter Rauff) n´était qu´un redoutable nazi et fidèle serviteur de son interlocuteur hébreu! À cet agent s´ajoutèrent les revendications de l´orthodoxe grec »Saad Antoine« – fondateur en 1932 du parti nationaliste syrien, réclamant la grande Syrie englobant le Liban, la Palestine, le Sinaï et la Mésopotamie, condamné à mort en 1949 et exécuté au Liban. Comme vengeance contre Hosni az-Zaim qui le livra à ses détracteurs, à son tour, Riad As-Solh a été brutalement assassiné en 1951 à Amman! Profitant de ce conflit syro – libanais, Israël est devenu très avantagé, tout en profitant des deux voisins ayant deux gouvernements rivaux, à l´instar de l´Algérie et du Maroc, prouvant être minés de leur intérieur par l´ami du Capitaine Akram Tabara (Walter Rauff – devenu Dr. Homsi) et qui fut le cerveau d´Himmler, grand officier de Rommel et en fin au service de l´Etat hébreu!). C´était mal parti pour Shukri Kuwatli, Khaled Al Azam, Hosni az-Zaim, Amin Al Hafez et pire pour leurs homologues au sein de la famille Riad as-Solh et Hamid Farangié à Beiroute. Les progressistes en Syrie, tous issus du Baath de Michel Aflaq et Saleh Al Beitar, mais d´idéologies différentes (Militaires contre intellectuels). Au Liban une coalition entre musulmans, chrétiens et socialistes, elle fit face au président »Bechara Al Khouri« qui profita de l´assassinat de son premier Ministre, se réservant toutes les fonctions et prébendes à faveur des siens. Ses opposants ne voyaient la salvation que chez »Fouad Chéhab« qui est resté fidèle et respecté presque par les progressistes et les familles féodales.

5- Sous l´influence des jeunes officiers révolutionnaires en Egypte, »Salah Jadid et Mohammed Umran«, décidèrent de renverser les civils baathistes à Damas, parmi lesquels: «Zaki Al Arsuzi, Nur ad- Dine Al Attassi, Ibrahim Makhus et Youssef Zuayyin», qui voulaient imposer l´autorité des intellectuels à celle des militaires, parmi lesquels »Hafez Al Assad«. Dans ce climat, l´égoïsme personnel l´emporta sur l´avenir de l´Etat et du peuple. Et lorsqu’on a pensé à l´union avec l´Egypte nassérienne, curieusement Colonel »Hamid as-Sarraj«, avant de se rendre au Caire en 1958, il avait mutilé tous les services de sécurités! Pour avorter ce projet, en 1961 Salah Jadid et Al Assad, ils ont comploté contre »Amin Al Hafez et Al Attassi« (ex combattant au sein de l´armée de libération algérienne), nommé président de la république. En 1963, Al Assad est á la tête des forces aériennes. Après le putsch de 1966, il devint Ministre de la défense et pour se venger de »Nasser et de ses alliés à Damas«, il sacrifia en 1967 la moitié de l´aviation syrienne et céda le »Golan« à l´Etat hébreu! Pour se débarrasser de son ancien Compagnon Salah Jdid, sous prétexte secourir les palestiniens en Jordanie (Sept. noir), il annula la couverture aérienne aux chars qui furent presque tous détruits par les avions du petit Hussein, pilotés par des israéliens! Al Assad en profita mettant en prison ses propres collègues, parmi lesquels Commandant Saleh Jadid! Comptant sur les membres de sa famille et le clan des alaouites, il mit sa main sur tout l´appareil de l´Etat, sans autres adversaires, se proclamant pendant 30 ans Roi – Président de la république la plus pauvre et la plus instable au Moyen Orient.

6- Les secrets que révèlent les archives!

Connue l´intime relation entre roi Hussein (Agent de la CIA) et »Golda Mayer«, Hafez Al Assad ne fut-il pas un autre agent israélien? Après la déclaration Balfour suivie par l´idée – grande Syrie que Saad Antoine eut considérée basant sa philosophie sur l´appartenance à la terre, avant la langue arabe et d´autres facteurs culturels, Saad Antoine ne fut-il pas un des premiers agents sionistes au service du futur Etat hébreu? La création de la ligue arabe n´est –elle pas une création britannique, opposant les hachémites, l´Egypte et l´Arabie Saoudite?

7- Un marocain plus visionnaire que Camus!

Pourquoi Prince Moulay Al Hassan en 1959 avait-il repris la revendication de Saad, proposant aux Ministres des affaires étrangères d´inclure Israël dans le projet britannique (league arabe)? – omettant les dessous politiques occidentaux et l´hégémonie nazie en Palestine, au détriment des principes humains et les dominateurs communs qui n´appartiennent qu´aux pays d´Orient! On pourrait dire que Moulay Al Hassan fut si visionnaire, dépassant Albert Camus, l´union européenne d´aujourd´hui et l´autonomie fédérative algérienne au sein de la »Grande Nation«; mais les Etats qui composent économiquement cette grande union, ils n´ont rien de commun et le caractère sioniste d´Israël crée au détriment d´un autre peuple toujours occupé et sauvagement maltraité. Tellement visionnaire et unioniste, pourquoi Hassan II avait-il autorisé le départ de ses nombreux sujets vers Israël en échange de 50 $ par personne?

8- Quant au projet méditerranéen évoqué par Sarkozy, il ne va pas dans le même sens et les prétentions d´Antoine Saad, sous l´influence de »Balfour« et les circonstances de 1932? (intérêts des plus forts, mondialisation sauvage, fascisme, exploitation et répression des autres peuples).

Conclusion

À l´instar des pays du Moyen Orient, pourquoi les algériens et les marocains depuis le départ des militaires français, leurs régimes sont toujours en conflit? Pourquoi on a armé les mercenaires, détruit la Libye et on est en marche vers les pays du Sahel, menaçant tout le Maghreb? Par quel miracle, l´Egypte serait-elle épargnée, sans s´exposer aux drames yéménites et ceux de Baschar Al Assad, dont le clan n´a été fidèle allié d´Israël que pendant au moins 56 ans?

La Mecque qui n´a pas encore calmé ses profondes douleurs, à cause de l´intervention du Commando français, délogeant les Outeibas depuis le 22 Novembre 1979 retranchés en grande mosquée mecquoise, la faiblesse de l´Egypte et la déchirure de la Syrie, elles permettraient à la Turquie des grands barrages d´exporter ses eaux en Israël et en cette vassale Arabie Saoudite, afin d´établir une alliance englobant tous ces petits pays du Golf, contre l´Islam révolutionnaire, et surtout contre l´Iran en conflit avec le peuple le plus élu, depuis Hamann et Mardochée.

– Voir affaire du Canal de Suez´1956, la guerre des 6 jours, Eli Cohen et la perte du Golan!

Houcine__

(Vers où va ce monde?)

En Europe, l´absolutisme avait crée un clergé serviteur de Dieu et des puissants monarques! Selon ce pénible climat, les peuples vaincus et contraints à maintenir le long silence, ils n´avaient vu la lumière de la liberté que grâce aux penseurs qui ont tout fait, réconciliant le pouvoir et la bourgeoisie qui n´avait plus pu supporter des protocoles dépassant l´utile et rendant leur vie trop lourde.

Dans ces circonstances, Machiavelli, Montesquieu, Thomas Hobbes et Jean Locke, ils avaient utilisé leurs respectifs génies afin de civiliser les princes corrompus et garantir les droits des esclaves blancs. Toutefois, les révoltés à l´instar de Voltaire, Diderot, Mirabeau et de l´auteur du contrat social, ils ont été les premiers pionniers à revendiquer l´Etat de droit et abolir toute une archaïque et ancienne tradition. Le retour de la Fayette et la création de l´Assemblée Nationale en France, à leur tour, ils ont contribué rendant possible la souveraineté du peuple français, partageant en même temps ce caractère devenu une réclamation universelle. La révolution industrielle, suivie par le droit au vote en 1829 que John Doherty et Robert Owen avaient rendu possible, tout en fédérant les ouvriers dans des unions syndicalistes, elle fut secondée par la fermeture des usines et l´augmentation des misères dénoncées par Victor Hugo et Emil Zola. Vers1840, ce mouvement en lutte pour la dignité, il avait pris plus d´élan en Lancashire, Yorkshire et à Staffordshire. Cet exemple anglais fut secondé par Lyon et Paris, mais combattu sans merci par les Patronats et leurs respectifs gouvernements.
Grâce à Blanqui Auguste, la capitale française avait enregistré sa première grève en 1839, suivie par Barcelone en 1842 et Berlin l´an 1845. Le manque de blé, le prix du pain et la famine entre 1845 et 1846, ils avaient affecté tous les habitants de l´Europe paysanne. Nonobstant, les idées de Friedrich Engels, K. Marx et la théorie de François Babeuf, elles devinrent une vraie Bible! Claude Henri de Rouvroy – St. Simon, il devint le théoricien du socialisme en France (Sciences, Ordre social, Entreprise, Clergé). Quant à Charles Fourier, sa théorie: Production, consommation = existence garantie, elle ne fut pas différente à celle de Philippe Bouchez et Louis Blanc, revendiquant l´association du capital et du travail, en fonction de la productivité. Dans ces circonstances émergea Pierre Josèphe Proudhon qui se révolta contre l´idée »Etat tout puissant«, le substituant par des petits regroupements et la valeur de la famille. Selon sa philosophie, une »rente sans effort et l´usure sont des vols!« À Leipzig, Lorenz Von Stein avait observé dans ce conflit »capital et travail de l´ouvrier«, un danger permanent que l´Etat devait résoudre afin d´éviter la violence. Coïncidant avec cette prophétie, Paris fut ravagé par le feu de la révolution de »Février 1848«. Pour trouver des remèdes, il ne restait aux plus forts que la reconnaissance des droits du peuple. Selon ce défit, le gouvernement tenta de résoudre son conflit en engageant les jeunes chômeurs au sein des armées des outremers (Algérie). En réponse à cette tactique, les ouvriers et les paysans se soulevèrent en masse contre le pouvoir de Louis Eugène Cavaignac. -Résultat: 3.000 morts et 25.000 détentions furent le prix des revendications démocratiques chez celle qui bientôt deviendra notre »grande nation«.

En Allemagne, sa sous – industrialisation n´avait pas permis une lutte similaire à celle des anglais et des français soutenus par Friedrich Hecker et Gustav Von Struve. Pour porter la flamme de la lutte et réclamer la démocratie, il a fallu attendre 1860. Ainsi, Victor Aimé propagea l´idée des coopératives ouvrières et paysannes, développée par Friedrich Wilhelm Raifeisen et Hermann Schulze – Delitzsche.

Pendant cette deuxième moitié du XIXème siècle, profitant de l´expansion coloniale en Afrique, les côtes marocaines furent encerclées par la marine étrangère; Tétouan, Tanger et Larache furent lourdement bombardées en 1822 par la marine autrichienne, et Moshe Montefiore comme la banque Paris bas, ils négocièrent l´achat de tout le Maroc!

En accord et ce passé marqué par l´hégémonie des plus forts, le Printemps arabe et la lutte pour la dignité humaine, ne sont-ils pas une autre juste suite aux événements qui ont marqué la transformation de l´Europe Occidentale? Comptant sur l´évolution des mentalités en quête d´abolir l´absolutisme et l´esclavage, ce réveil des jeunes arabes, ne pourrait-il pas s´inscrire comme un fait à honorer au sein de l´histoire universelle? Pourquoi ce qui´est un droit légitime des autres, ne le pourrait pas l´être pour l´africain, le musulman et tous ceux qui agonisent sous le joug des dictateurs qui ne sont qu´au service du néo colonialisme Occidental?

Conclusion

Revoir la structure de la domination financière qui s´exerce sur la majorité de la population mondiale, n´engendrant que du désespoir parmi tous les jeunes et augmentant le nombre des chômeurs, surtout les hauts diplômés, il n´est qu´un autre devoir des philosophes de notre très compliqué siècle, faisant face aux dangers les plus catastrophiques.

Par »Ecrasez l´infâme«, que voulait-il dire F. Marie Arouet Voltaire?

( ),

Publié sur Blogs du Monde et Mamfekinch

Houcine__

http://oumma.com/16721/bayern-munich-va-construire-une-mosquee-stade?utm_source=Oumma+Media&utm_campaign=ae01404ef1-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_8d43878bbe-ae01404ef1-80920765

Que dit-on donc de la liberté du libre choix et cette réalité qui s´impose, malgré toute la force des détracteurs et surtout celle des banquiers mafieux et des sionistes arabo israélites?

Houcine__

C´est ce que déjà pense-t-on au Liban des multiples ethnies et communautés, sans identité commune, habitant le pays le plus petit au monde! Comment donc peut-on faire réconcilier telles âmes avant de les voir se faner comme des feuilles vers la fin de leur automne? Quant aux égyptiens, s´ils arrivent à légaliser cette différence et inutile exigence qui ferait d´eux des ennemis au sein du pays qui a vécu une des histoires les plus belles de l´humanité, ils ne prouveraient que leur idiotie, restant une nation arriérée et toujours en conflit.

La religion (notre religion), elle appartient au ciel, et la terre (toutes les terres), elles ne font que loger des êtres humains, ayant l´obligation de s´entendre et vivre en bon terme. Autrement, il faut se responsabiliser de son propre déchirement et profonde misère.

Houcine__

En Egypte, ce sale complot ne pourrait être que partagé entre 3 forces mafieuses, incluant:

1. l’ancien régime et ses services secrets,
2. Le Mossad toujours profitant de l´impunité internationale,
3. Ceux qui souhaitent rejoindre l´Europe et l´Amérique du nord!

Concernant l´ancien régime de M´barek, ses fidèles et les plus indiqués au sein de sa déchue autorité, surtout les services secrets, leur pouvoir et leurs moyens ne pourraient disparaitre qu´après une vingtaine d´années. Toutefois et en concert avec le Mossad, ces Agents utiliseraient toutes les ruses déstabilisant leurs eternels ennemis. Profitant de ces circonstances, tous ceux qui rêvaient abandonner l´Egypte clandestinement, profitant de l´insécurité et des règlements des comptes, ils participent aux conflits, rendant l´image convaincante en leur permettant une réponse humanitaire et rejoindre l´Europe et l´Amérique du nord.

La Mafia des drogues, de la prostitution et surtout celle de l´industrie des clandestins, elle a toujours profité des conflits sociaux, inaugurant des routes maritimes, à l´instar des Exodus organisés par l´Agence sioniste vers la Palestine.

Pour faire échouer le Printemps arabe, l´Egypte et la Tunisie sont exposés aux grands soulèvements secrets, orchestrés par les traitres et leurs vils Mentors à l´étranger.

En conclusion

La volonté du dieu israélite, elle veille sur la Syrie et concerne tous les arabes!

Houcine__

On devrait lire:

- ceux qui furent Unionistes,
- l´Etat des grands reves,
- Etat Khilafal (Etat du Khilafa)

Vous remerciant / Houcine__

Après la chute de Farouk, nos frères furent manipulés par les royalistes arabes, surtout ceux de l´Arabie Saoudite. Aujourd´hui, ces Frères sont confrontés aux vieux politiciens de l´ère M´barek et aux éléphants au sein d´un organisme judiciaire porteurs de tous les maux, depuis Anwar as-Sadate qui a utilisé les parents des mêmes Frères contre tous ce qui furent Unionistes et Nassériens!

Quant à ce que vit l´Egypte et les pays du Printemps arabe, il nous rappelle Vichy au service des nazis et de Gaulle haranguant les résistants, et à la fois s´opposant aux anglais et aux américains.

Malgré les ingérences des forces étrangères soutenant tous les princes corrompus, comparant ces circonstances dues à ce réveil au sein du Printemps arabe et souhaitant créer une grande nation entre l´Atlantic et le Golf Persique, les jeunes arabes pourront-ils œuvrer jusqu´à créer la nation des grandes rêves, défiant tous ces Cheikhs qui sont déjà consommés par les vices et qui n´existent que grâce à leurs mentors en Europe et en Amérique du Nord?

Le dynamisme des tunisiens et celui des égyptiens et des irakiens, opposés dans tous les sens à la mentalité des trop lassés congressistes du 24ème sommet de la league arabe, n´étant plus capables de s´exprimer correctement en une langue considérée la leur, contrairement à eux, ce jeune dynamisme n´est qu´un indice annonçant la nécessité du changement, tout en abolissant cette archaïque tradition moyenâgeuse et son inutile hypocrite génération.

Le triomphe de la génération du Printemps arabe n´est qu´un prélude qui devrait anticiper une infrastructure moderne et capable d´instaurer la Khilafa, sous les suivantes conditions:

1. un parlement dont les membres seraient issus de toutes les régions et bénéficiant de hauts titres universitaires, surtout en droit et en sciences politiques,

2. une Constitution soumise au vote populaire et aux exigences économiques et culturelles,

3. un Président – Khalife élu une seule fois par le Parlement et pour 10 ans,

4. un Conseil de Sages issus de toutes les confessions et tendances politiques, veillant pour la critique de l´Etat khlifal.

Houcine__

La jeune turque qui a préféré changer de religion devenant Copte, excluant la dureté du Ramadan pour elle, surtout lorsque la lune indique l´arrivée de ce mois en très bonne saison d´été, sous les 40 degrés, à première vue, ce n´est que son choix en France des trop relatives grandes libertés.

Toutefois, cette rébellion au sein d´une famille de tradition musulmane, ajoutée à celle de son frère déjà athée, elle met en cause les vrais mobiles derrière le choix de cette jeune femme qui n´est certainement qu´en quête de se venger des siens, à l´instar des communistes français votant Le Pen et Sarkozy Fils se convertissant au judaïsme, malgré les appels de son doué père revendiquant la tradition chrétienne de sa belle France, allant jusqu´à refuser la venue des riches femmes khaligistes, toutes désireuses de se faire des photos concourant Carla Bruni moitié vêtue, moitié nue au sommet de la Tour Eifel et au autour de l´Arc de Triomphe. Selon les garants des libertés individuelles n´honorant que leurs attitudes les plus personnelles, les vêtements qui dégagent des odeurs musulmanes, ils ne correspondent plus à l´évolution des libéraux gaulois, aux banquiers et aux exigences de Bardot et ses brillants avocats, préférant contempler des silhouettes toutes nues, que de voir au sein de leurs exceptionnels milieux des dames d´une autre culture et tradition ne privilégiant que la protection de leur personnelle intimité!

Nonobstant, dans notre temps, changer de croyance, de parti politique ou adopter une autre moralité, en tant que consommateurs immoralistes, nous avons les pleins droits de choisir. Mais s´agissant des uniformes préislamiques et de ceux qui se convertissent à la religion des ennemis en Europe et en Amérique du nord, le regard des plus rusés, il devient trop aigu et accompagné de critiques allant jusqu´à qualifier les convertis en question d´obscurantistes et de Jihadistes, ne souhaitant que la destruction de la civilisation de notre trop heureux Occident! Désormais, comparant les différents langages et la position des petits enfants nés sous l´hymne de la Marseillaise et les slogans »liberté, fraternité et égalité«, on pourrait conclure que les nouveaux penseurs de notre grande nation, loin d´être compris comme des philosophes, ils ne sont que des gamins modistes qui sont entrain de rendre service aux racistes et à tous ceux qui détiennent le pouvoir, manipulant les faibles d´esprit et opposant ce têtu Occident aux malheureux Orient, déjà pris entre le pouvoir fasciste de ses propres moyenâgeux dirigeants et le cri des hypocrites manipulateurs qui sont les grands gérants de l´industrie de la haine et de tous les conflits.

Houcine__