Compassion ou besoin de vérité ? L’auteur de « Ces tueurs Tutsi. Au cœur de la tragédie Congolaise », penche pour la nécessité de rétablir la vérité et apporter à la connaissance du grand public les éléments d’informations pour mieux comprendre ce qui se passe dans la région des Grands Lacs. Dans Ces tueurs Tutsi, Charles Onana décryptait les mécanismes de déstabilisation de la RD Congo par le Rwanda voisin et l’implication de l’Ouganda dans la tragédie des populations congolaises. Bien plus, il y relatait l’implication des certaines grandes puissances.

Malgré les attaques suscitées par cette précédente publication, le journaliste d’investigation récidive  avec « Europe, crimes et censure au Congo, Les documents qui accusent », livre paru aux éditions Duboiris. Charles Onana y dénonce le silence coupable de l’Union Européenne, l’attitude ambigüe de la Belgique, le silence de la France  et le double jeu des grandes puissances dans les crises successives que traverse la RDC. Le journaliste d’investigation évoque aussi le soutien inconditionnel des Etats-Unis au Rwanda, pays qui selon lui joue un rôle important dans les crises qui sévissent dans l’est du Congo.

UE et autorités congolaises dociles

Entretiens avec des acteurs qui ont voulu rester anonyme (certains sont encore en activité), rapports de l’ONU, UE, notes de synthèses, Charles Onana se base sur des documents qui révèlent des prises de positions parfois trop «clémentes en faveur du Rwanda de Paul Kagame qui ne se cache plus d’avoir des troupes au Congo, en violation flagrante des droits et conventions internationales sur l’ingérence et l’intangibilité des frontières. Au lieu d’être condamné, les regards de l’UE, institution qui tient au respect des valeurs démocratiques ferment les yeux sur l’attitude de ce voisin de la RD Congo qui est de plus en plus arrogant».

La presse Belge n’est pas en reste. «Quand elle ne tourne pas à plein régime pour parler du génocide Rwandais et de ses anniversaires de commémorations, elle reste quasi silencieuse sur les crimes que les troupes soutenues par les Rwanda commettent sur le sol Congolais». Face à toutes ces attitudes parfois contradictoires des idéaux prônés par ces institutions, Charles Onana se demande si les femmes et filles violées, tuées au Congo ne sont pas digne d’intérêt.

Europe, Crimes et censure au Congo, met en évidence des contradictions au sein de l’UE, malgré des prises de position courageuse de quelques rares personnes qui font des rappels à l’ordre sur les principes et valeurs de cette institution. Face aux élections organisées en RDC, malgré les dénonciations de fraudes et irrégularités, l’UE ne manifeste pas les mêmes exigences démocratiques « parce que son choix, comme en 2006 est de maintenir le même président à la tête du pays.»

Charles Onana épingle aussi l’attitude ambigüe du président congolais Joseph Kabila. «Proche du régime de Kigali, le chef de l’Etat Congolais reste soumis, docile à ses mentors qui l’ont au préalable formé », constate le journaliste d’investigation.

Attitude incompréhensible et inadmissible des autorités congolaises qui selon le journaliste se caractérise par la mollesse de leurs prises de positions alors que c’est l’avenir de leur pays qui est en jeu.

Face aux différentes attaques du Congo par le Rwanda, Charles Onana, estime que le Président Congolais ne condamne pas, même face aux soutiens de ce pays aux rebelles du M23. «Kabila va plus loin jusqu’à abandonner les poursuites engagées par son père Laurent-Désiré Kabila contre le pays de Paul Kagamé. »observe le journaliste. C’est avec son cœur que le journaliste constate désabusé  le décalage qui existe entre les discours officiels des institutions qui défendent les valeurs démocratiques et la vraie politique qui ferme les yeux contre toutes sortes de violations de droits internationales dont est victime la RD Congo.

Déjà pour s’être appesanti sur les réalités de cette région, Charles Onana s’est attiré les critiques des défenseurs d’un certains discours dominants et d’autres l’ont carrément accusé de négationniste. Face aux documents et preuves qu’il apporte de sa démonstration de la chape de plomb qui pèse sur la situation en RD Congo, difficile de ne pas pencher vers ses points de vue…qui ne sont pas nationalistes, mais suffisamment objectif au bon sens.

Jacques Matand’

Dans la capitale du Rwanda, les routes sont propres, bien asphaltées, pas de nid de poules et pas d’eau stagnante. La signalisation est correcte et les chauffeurs font de leurs mieux pour respecter le code de la route. Ce sont des images qui frappent lorsqu’on circule à Kigali.

Ma surprise est plus grande lorsque je me rends à Goma, capitale de la province du Nord-Kivu, est de la République démocratique du Congo. Pendant un peu plus de trois heures que dure le trajet, le bus que j’ai pris serpente et se faufile entre les collines, monte et descend sur le bitume en bon état. Lorsqu’on prend place à bord, ce n’est pas l’épreuve de force où on doit se donner des coups de coudes pour monter. Pas besoin de courir non plus pour rattraper ces véhicules de transport en commun.

Patrick, jeune congolais dans la trentaine, remarque ma surprise et m’aborde. «Mon cher, je vois que tu n’es pas du coin. Tu as vu l’état des routes au Rwanda ? me demande-t-il. Je dis oui. Sans attendre, il enchaîne, «tu seras surpris lorsque tu verras l’état des routes à Goma. Elles sont dans un état lamentable. Le pire c’est qu’il y a de l’argent pour les arranger, soit les autorités ne font rien ou bien ils confient les travaux à des entreprises qui font un travail de mauvaise qualité,» se déplore-t-il.

Il me prévient qu’aux services de contrôle à la frontière, j’aurai d’autres surprises. Arrivé à Gisenyi, il hèle deux motos qui nous conduisent jusqu’à la frontière. Le temps presse et la frontière va bientôt fermer. En rang, nous prenons les formulaires, remplissons avant d’atteindre le guichet. Chacun à son tour présente les documents qu’un agent vérifie avant de mettre un tampon.

Au pas de course on court pour atteindre le poste de contrôle de Goma en République démocratique du Congo. Une rangée se forme, pour présenter les documents. Pendant ce temps quelques personnes ne font pas la file. Ils attendent à côté. Deux passent avant ceux qui sont en rang pour avoir l’autorisation d’entrée. C’est leur façon de me souhaiter la bienvenue. Je suis le seul à leur faire remarquer que ceux qui sont en rang ne sont pas cons pour attendre. Ils n’en ont cure et tentent de se justifier. Mon tour arrive. Alors qu’en face on a juste vérifié mes documents, dans mon propre pays, un agent me pose la question de savoir, ce que je viens faire au Congo, comme si j’y étais interdit de séjour.

La gorge serrée, je lui dis que ce n’est pas une question à me poser. Elle esquisse un sourire avant de me rendre mes documents et me demander de lui laisser quelques choses, comprenez un peu d’argent.

Je ne m’exécute pas et reprends mes documents. Sur les routes, le constat est plus que surprenant et le contraste saisissant. Pas de routes dignes de ce nom. Le boulevard qui mène vers le rond-point du BDGL est parsemé des nids de poules. Le rond-point en question ressemble à quelque chose difficile à définir. Il est couvert des sacs accrochés à des barres de fer rouillées. Les taxis motos sont des exploits pour éviter les nids de poules qui sont fréquents. Il faut bien se s’accrocher pendant les secousses et les déviations des trous sur la chaussée. Les voitures basses en paient le prix. Très vite, je comprends pourquoi il y a autant des jeeps. Mais comment fait-on pour avoir des routes en si mauvais état?

Certaines autorités locales se plaignent aussi du mauvais état des routes. Apparemment, le délabrement des routes en dit long sur la gestion de cette province, au sous-sol scandaleusement riche. Une richesse que l’état de ses routes ne reflète pas. Même si cela n’est qu’un signe sans être représentatif, c’est tout de même un détail frappant.

Jacques Matand’

Mariage pour tous. Le Parlement Français a voté la loi qui ouvre le mariage aux personnes de même sexe. Une avancée de la civilisation qui ouvre des droits à ces personnes qui se sentent désormais mieux protégées, au même niveau que les couples mixtes.

Ce serait-là une des lois phares qui va marquer le mandat de François Hollande, le président normal.

Cette loi aura l’avantage d’avoir cristallisé les opinions en France avec son lot des marches des sympathisants de chaque camp. Ceux qui étaient pour se sentent vraiment valorisés aux yeux des autres et ne devront plus vivre avec moins des droits que les couples hétéros.

Les contres, veulent aller jusqu’au bout pour préserver ce qui reste de l’image de la famille. Ont-ils plus des droits que les couples de même sexe?

A voir l’engouement et les vives tensions que cette loi a suscité dans l’opinion et à l’Assemblée nationale, c’est à croire qu’elle était vraiment une priorité, bien devant les questions liées à l’emploi, au chômage, aux logements, etc.

Le gouvernement de François Hollande, a marqué un grand coup en faisant passer cette loi. Les discussions sur les taxes des grosses fortunes à 75% n’est plus à l’ordre du jour. Alors qu’il avait été lancé en trombe au début du mandat. L’évasion de Depardieu, on n’en parle plus. Le chômage, parâit loin derrière en terme de priorité.

Le mariage pour tous. Diversion ou vraie priorité

Pour apporter la réponse aux questions que hétéros, homos et asexués se posent, tels la perte d’emploi, la fermeture de leurs entreprises et les délocalisations, le gouvernement a du temps. A chaque gouvernement ses priorités.

Le parlement de République démocratique du Congo a aussi ses priorités comme les émoluments des députés. Un débat sur l’amélioration des conditions de vie des citoyens mobilise tellement d’efforts et de temps que les « honorables » (comme ils aiment à être appelés) n’en ont pas à perdre. En France, il a fallu 136 heures et 45 minutes, d’échanges et débats, sans parler des marches et altercations des manifestants avec les forces de l’ordre. Au Congo, certainement que la société garde encore la perception traditionnelle de la famille.

Au pays des libertés et des Lumières, toutes les voix se font entendre. La loi et le droit ont prééminence sur les avis de quelques irréductibles qui s’en tiennent encore à une vision traditionnelle de la famille, qui aurait évolué avec son temps et la modernité. Au parlement en Rd Congo on ne remet rien en cause. On passe d’une interpellation ministérielle à l’autre, mettant les membres de l’exécutif sous l’épée de Damoclès, dans l’espoir d’une réaction en espèces sonnantes et trébuchantes qui font reculer les votes.

Après le passage de cette loi, il faudra trouver un autre sujet clivant dans l’opinion française. La régularisation massive des sans-papiers? Ou bien, le vote des étrangers? Des tels sujets feront le buzz et donneront lieu à des longs débats sans pour autant s’attaquer aux problèmes de l’emploi et du pouvoir d’achat qui ne font décliner. Il aura au moins l’avantage de permettre à ses défenseurs de glaner des voix dans l’opinion de ceux qui sont pour. Ce sera, encore une fois de plus, des sujets qui friseront la stigmatisation de l’autre, différent, comme l’a exposé le journaliste polonais Ryszard Kapuściński dans Cet Autre. Pour Joëlle, française dans la cinquantaine, «le mariage pour les personnes de mêmes sexes n’est pas le problème. Ce qui dérange, c’est de voir que ce sujet revient tout le temps dans les médias et ça devient soulant à la longue. Déjà qu’ils font déjà tout ce qu’ils veulent chaque jour,» s’emporte-t-elle. Il faudra s’attendre à en boire encore pendant un temps, jusqu’à la promulgation de la loi.

Jacques Matand’

Verbe haut, nerfs à vif, revendications à tout va, dénonciation de fraudes électorales, etc. La mobilisation des opposants RD Congolais étaient grande au sortir de la dernière présidentielle (novembre 2011). Opposition radicale tous azimuts autour d’Etienne Tshisekedi, leader charismatique et président de l’Udps (Union pour la démocratie et le progrès social), principal parti de l’opposition.

Le temps est passé. Et depuis, plus rien. Les choses se sont tassées et la motivation avec. Etienne Tshisekedi, président autoproclamé en République démocratique du Congo reste toujours inactif malgré sa prestation de serment en sa résidence. Sa voix est inaudible sur les questions brulantes de la RD Congo. Serait-il devenu aphone?

Visiblement, le réalisme politique est passé du côté de l’opposition. C’est Joseph Kabila, le Président que l’on estime «mal élu» qui engage le Congo et pas celui que l’on dit « élu par le peuple ». Et la résignation a gagné même les fervents partisans d’Etienne Tshisekedi. «Le vieux a raté le coche et nous avec lui. Mais, avec son âge, je ne pense pas qu’il a encore des chances de diriger ce pays», confie un combattant dans la quarantaine, qui a requis l’anonymat.

L’attention et l’intérêt que le candidat de l’opposition avait suscité se sont émoussés. L’on parle de moins en moins de fraude électorale et de la vérité des urnes. Même la rébellion du M23 qui a, un temps, fait allusion à cette vérité des urnes ne l’évoque plus.
«L’homme de Limete» paraît esseulé dans sa résidence qui n’a rien des allures de la Présidence de la République, même si certains combattants l’affublent toujours du titre de Président.

Opposition divisée et homme providentiel

Les lignes se sont distendues entre l’opposition radicale, la ligne pure et dure, fidèle à Etienne Tshisekedi et les autres opposants dont certains sont à l’Assemblée nationale. Une opposition qui s’oppose comme elle peut sans faire le contrepoids face à la Majorité présidentielle. Au risque de donner raison à «l’Opposant radical» qui préconisait le boycott face aux acteurs du pouvoir en place.

Loin des institutions politiques, quel avenir pour l’opposition d’Etienne Tshisekedi? A-t-elle des perspectives pour revenir au devant de la scène politique et influer sur le cours des évènements en RD Congo? Elle serait, apparemment, à bout de souffle après avoir manqué de remporter la dernière présidentielle. S’envole avec cette opposition les espoirs de milliers de Congolais qui devront encore attendre la venue d’un hypothétique homme providentiel. Pour Claude Buse, analyste a la Monusco, « la providence n’est pas dans telle ou telle personne, mais dans un autre projet du Congo. Un projet conçu comme le Congolese Empowerment Act, alternative aux réseaux mafieux et des charognards qui vivent des bénéfices des minerais du sang. Sans un autre projet de société l’opposition congolaise n’est qu’une force brute » tranche-t-il.

Pour ceux qui sont avides d’actions d’éclats, ils peuvent continuer à placer leurs espoirs en Etienne Tshisekedi et attendre que le « Sphinx de Limete » renaisse de ses cendres.

Ce qui n’est pas prêt de se produire vu le déroulement des évènements.

Jacques Matand

Il n’aura pas eu droit aux titres du genre : « casse-toi pauvre con », ou casse-toi pauvre menteur… Mais, il s’est cassé tout de même.

Jerôme Cahuzac se retire de la vie politique. L’ex ministre du budget renonce à maintenir son siège à l’assemblée nationale et à ses indemnités.

L’ »affaire » aura plutôt donné lieu à des titres comme la bombe a éclaté, coup de tonnerre voire coup d’éclat, tempête, etc.

La réaction de Jérôme Cahuzac est logique, au regard de la pression qui s’est abattue sur cet ancien ministre du budget d’un gouvernement qui se serait voulu exemplaire et moral du président normal, François Hollande.

Son crime: avoir dissimulé un compte à l’étranger et d’avoir menti dès le début de cette affaire, devant les députés, avant de reconnaître les faits sous pression de la presse à la tête de laquelle, Médiapart. Son mea culpa aura achevé le tableau. Le sort de l’ancien cardiologue est comme scellé sonnant le glas d’une carrière politique.

Mais des questions demeurent. Cahuzac est-il le seul à détenir un compte non déclaré ? J’en doute fort. Il s’est fait pincé. Ce qui laisse le temps aux autres de prendre les précautions qui s’imposent pour rester cachés et vivre heureux.

Rien n’est fait en RD Congo

Sous d’autres cieux, en Afrique subsaharienne, par exemple, l’affaire Jérôme Cahuzac n’aurait pas suscité autant d’émoi comme cela s’est passé dans l’Hexagone. Ce cas, me fait penser, en effet, à celui d’une « autorité » Rd-congolaise mise en cause par un député pour son train de vie et son enrichissement.

Au lieu de démissionner et qu’une enquête digne de ce nom ne soit lancée, c’est plutôt le député qui a subit des pressions pour qu’il se taise et mette fin à ses dénonciations. Autre moralisation de la politique.

Toujours en Rdc, des officiers supérieurs, cités dans des rapports d’experts de l’ONU, ou sur qui pèsent de lourds soupçons de meurtres sur la personne d’un activiste des droits de l’homme mort dans les entrefaites d’un rendez-vous probant, d’autres encore accusés de malversations… ne sont pas plus inquiétés que ces ministres dont l’incompétence n’est plus à démontrer dans leurs domaines respectifs. Non seulement qu’ils ne sont pas poussés à la démission, les uns les autres suspendus. ils attendent encore un remaniement pour être réaffecter à d’autres tâches, commis à d’autres endroits juteux.

Si ce qui arrive à Jérôme Cahuzac devait se produire au Congo Kinshasa et dans bien d’autres pays d’Afrique, l’on risque de voir plusieurs formations politiques et une grande partie de la scène politique se vider de ses acteurs : vu l’ampleur de la corruption et le nombre de ceux qui disposent des compte dissimulés.

Un musicien congolais de renom était surpris de l’enrichissement rapide, sans cause, malheureusement souvent sans suite et sans effets sociaux de certains hommes politique en RD Congo. «Ils s’enrichissent trop vite et leur train de vie change brusquement», disait en son temps Koffi Olomidé. Mais après leur passage du régime, ils se retrouvent, souvent, gros jean comme devant. La sagesse les poussant à l’opposition. Souvent donc en Afrique, les régimes et leurs oppositions partagent les mêmes « anti-valeurs« .

Dans ces pays d’Afrique qui se sont découverts, depuis la décennie 90, une vocation à la démocratisation, le cas Jérôme Cahuzac risque-t-il d’inspirer et d’être un début pour certains ? ou resterait-il un modèle à ne pas suivre ?

Jacques Matand’

Pendant ce bref instant de plaisir, certains joueurs courent en criant. D’autres enlèvent leur maillon ou esquissent des pas de danse, etc. Chacun a sa manière de s’exprimer. Robert Muteba Kidiaba, gardien des Léopards de la République démocratique du Congo a une façon bien surprenante de célébrer les buts de son équipe.

Kidiaba, sautille sur ses fesses comme une machine à damer. Depuis le match de dimanche 20 janvier dernier contre le Ghana, la danse de Kidiaba fait le buzz.

Certains parents sont même surpris de voir leurs enfants reproduire le même geste avec la technicité en moins.

Sur une vidéo, l’on voit que certains Brésiliens s’adonnent à imiter le gardien Congolais Kidiaba et une chanson lui serait même dédiée.

Malgré les imitations, le résultat n’est pas si évident. D’autant plus que lorsque le gardien Congolais pose ses fesses, il prend visiblement appui sur ses talons pour se relever et avancer du même coup pour reposer encore ses postérieurs en avant, ainsi de suite. Le balancement de ses bras lui donne plus de force pour qu’il se relève et ses mains reproduisent un mouvement comme des ondulations, des vagues, ou encore une main descend en direction de la poitrine.

C’est avec cette danse que Kidiaba a toujours ainsi salué les buts même dans son club du TP Mazembe. En plus de sa danse particulière plus remarquée à la CAN 2013 en Afrique du Sud, le gardien de l’équipe nationale de la RD Congo fait parler de lui par ses arrêts reflexes déterminants.

Jacques Matand’

Avant le début de la 29^e CAN (Coupe d’Afrique des nations) en Sud-Africaine, samedi 19 janvier, personne ne vendait cher la peau des Léopards de la République démocratique du Congo.

Le dimanche 20 janvier, ces Léopards de la RD Congo rencontraient les Blacks stars du Ghana, classés 30^e selon la Fifa. Face aux Léopards, 107^e dans le classement Fifa, le match était plié d’avance. Sur papier seulement. C’était sans compter sur la prestation des Léopards qui ont livré un premier match digne de ce nom. Dans le dernier classement, ces Léopards font un bond qualitatif et se trouvent à la 101^e place sur 207 pays de la planète football et les Ghanéens sont à la 26^e place..

Menés 1-0 en première période, les Léopards encaissent davantage le coup en début de deuxième période. Les Blacks Stars alourdissent le score: 2-0. Les résultats semblent confirmer le classement Fifa entre ces deux équipes. Les Léopards de la Rd Congo réduisent le score avant d’égaliser, 2-2. L’écart théorique du classement Fifa entre le 26^e et le 101^e ne s’est pas fait ressentir sur le terrain. Pourtant plusieurs dizaines de chiffre les séparent.

Et les Léopards risquent de surprendre comme à leur habitude. Ils surgissent parfois de nulle part, lorsqu’on ne les attend pas. Ils peuvent aussi décevoir par des éliminations précoces ou en perdant certains matches à leur portée. Paradoxe!

Pour les Congolais, l’entame de la CAN n’a pas  été sereine. Ils ont commencé cette édition de la CAN avec la rumeur de la démission de Claude Le Roy, leur entraîneur. Certains joueurs ont boycotté une séance d’entraînement à cause d’une question de prime. A la surprise de plus d’un, les Léopards tiennent l’un des favoris de la CAN, le Ghana, en échec. Il eut fallu de peu pour que les Congolais l’emportent.

Cela prouve à suffisance que le football n’est pas une science exacte et que certains classements peuvent être revus. Même celui de la Fifa. L’enthousiasme d’après match redonne de l’espoir aux joueurs Congolais qui tiennent entre leurs mains toutes les chances de se retrouver au second tour.

Peuvent-ils aller aussi loin que ça et remporter cette coupe? Il est permis de rêver, certes. A ce stade de la compétition, vaut mieux être prudent. Une étape après l’autre. Une chose est sûre, les Léopards ont l’occasion de prouver que le match nul contre le Ghana n’était pas un fait du hasard. Même l’autre favori du groupe B, le Mali, classé 25e par la Fifa, doit se poser des questions sur quelle tactique à adopter face aux Léopards de la RD Congo.

Il ne faudra surtout pas vendre leur peau avant de les avoir abattu.

Jacques Matand’

Sur le site du club du TP Mazembe, parmi les premiers à publier cette information le jeudi 17 janvier, la démission du sélectionneur des Léopards ne fait pas l’ombre d’un doute. Il a démissionné. D’après le site du club, Claude Le Roy se plaint de n’avoir pas eu assez de temps pour se consacrer à son travail de sélecteur et d’entraîneur. Il aurait perdu plus de temps dans les démarches administratives des passeports, etc. Quoi de plus normal avec une fédération de football où à la veille de chaque grande compétition les problèmes de logistiques se posent et un manque chronique d’organisation. Radio Okapi qui a parlé de cette démission a fait marche arrière pour parler de la grogne au sein de la sélection de la RDC. Le site de la radio des Nations Unies en RDC précise que Claude Le Roy déplore «les nombreux épisodes de désorganisation qui ont précédé l’arrivée de l’équipe en Afrique du Sud et qui l’ont obligé à passer davantage de temps à régler des problèmes d’intendance ou de visas qu’à la préparation de l’équipe sur le terrain». Un classique. Une source affirme avoir assisté au dépôt de la démission du sélectionneur de la RD Congo, même si les officiels Congolais parlent eux d’une rumeur.

Les chances du second tour

Cette équipe nationale a l’habitude de compter plus sur les chances. Dans le groupe B où la RD Congo se trouve avec le Ghana, Mali et le Niger, Claude Le Roy avait affirmé que son équipe avait de chance de se retrouver au second tour. Visiblement, cette chance menue risque de s’envoler si le départ du l’entraîneur des Léopards est confirmé. Même s’il reste, le malaise engendré par cette situation pourrait laisser des traces.

S’il a démissionné, pourquoi le ferait-il à la veille du début de la CAN? Serait-ce une fuite en avant au vue des résultats prévisibles qui attendent son équipe? Ou bien, un moyen pour faire pression sur les autorités Congolaises pour obtenir des changements dans le système? Ce n’est pourtant pas la première fois que Claude Le Roy se retrouve à la tête de l’équipe nationale Congolaise. Les mêmes problèmes se sont souvent posés par le passé.

Question d’argent

D’autres indiscrétions évoquent une question d’argent, la prime, qui se serait posé dans le groupe des Léopards. En fait, chaque joueur devait recevoir une prime de près de 40.000 dollars US pour le premier tour. Une partie a été remise aux joueurs. Mais certains d’entre eux ne sont pas sûrs de recevoir ce qui reste de leur prime, dont 25.000 comme prime de qualification.

Décidément, l’entame de cette CAN n’est pas aisée pour les Léopards de la RD Congo. Une équipe qui a souvent surpris par ses prestations, surtout lorsqu’on ne l’attend pas. Si le départ de Claude Le Roy se confirme, cela risque de porter un coup dur au moral des joueurs et probablement anticiper sur leur élimination précoce de la CAN. Dans ces conditions, si les Congolais arrivent au second tour, ce sera déjà un exploit dans ce groupe où le Ghana et la Mali sont en très bonne position.

Vraie ou pas, la polémique est lancée sur la toile autour de la démission supposée ou réelle de Claude Le Roy. Les autorités congolaises ferez mieux de donner l’information juste et fiable en ce temps pour calmer les esprits de nombreux supporteurs des Léopards, qui malgré l’état de leur l’équipe et leur préparation, croisent les doigts et espèrent voir les joueurs Congolais débuter cette compétition. L’important dans ce cas, serait de participer.

Une autre source confie que les autorités de Kinshasa font tout pour décanter cette situation.

Jacques Matand’

Douze ans après la mort du président Laurent-Désiré Kabila, assassiné le 16 janvier 2001 par son garde du corps dans son bureau à Kinshasa, République démocratique du Congo, des zones d’ombres persistent sur cette affaire d’état qui n’a pas encore révélé tout ses secrets. Les années s’écoulent et le mystère reste entier sur les vrais initiateurs de l’assassinat de Laurent-Désiré Kabila et qui en tire profit.

Juste après cet assassinat, une vague d’arrestations et rafles s’en est suivie. Militaires, agents de renseignement et civils se sont retrouvés dans le grand filet sécuritaire déployé pour traquer les complices. Au total, il y aura plus d’une centaine de prévenus, parmi eux, près de 80 condamnés et une cinquantaine des condamnés à mort. Certains sont toujours au Centre pénitentiaire et de rééducation de Kinshasa (CPRK). Marc Antoine Vumilia était parmi les condamnés à mort, incarcéré dix jours après l’assassinat de Laurent-Désiré Kabila, soit le 26 janvier 2001.

Depuis son exil, il nous a accordé une interview poignante sur ses conditions de détention et les tortures subies. Il n’a rien perdu des souvenirs de cette parenthèse douloureuse de sa vie. Dix ans d’emprisonnement.

Pourquoi vous a-t-on arrêté?

Je travaillais dans le renseignement au moment de l’assassinat du président Laurent-Désiré Kabila. Bien avant, des rumeurs circulaient sur un éventuel assassinat du Président. Cela créait un climat malsain et une suspicion entre les Katangais (les ressortissants de la province du Katanga autour de LD Kabila) et les Kivutiens (ressortissants des provinces du Kivu). Après la mort du Président, les doutes se sont tournés vers les Kivutiens. Selon le procureur de la République, il allait de soi qu’après la mise à mort de Masasu, le compagnon d’armes de Kabila, ses proches, ressortissants du Kivu se seraient vengés à titre posthume. C’est comme ça que je me suis retrouvé dans le lot. Aussi, le pouvoir qui manquait des personnes à se mettre sous la main avait une certaine pression. Il devait faire de son mieux pour calmer l’opinion nationale et dire que: voilà, nous avons arrêté les assassins du Président. Il fallait que le pouvoir en place prouve qu’il faisait quelque chose.

Vous n’avez pas eu peur d’être présenté au procès comme l’un de ceux qui avaient attenté à la vie de Laurent-Désiré Kabila?

J’étais et je suis innocent dans cette affaire. Je n’en savais rien. J’avais confiance en la justice et croyais en ma libération. Mais cela n’a pas été le cas. On a assisté à une parodie de justice. Pendant le procès, le rôle de chacun dans cet assassinat n’a pas été défini. Qui avait fait quoi? Cela n’a pas été dit. Jusqu’à aujourd’hui, je ne sais pas dire ce qui m’a été reproché et pourquoi j’ai été arrêté. Selon l’acte d’accusation présenté par la Procureur Alamba, moi et d’autres codétenus étions accusés d’atteinte à la sûreté de l’Etat. Voilà ce que je sais.

Qui a alors tué Laurent-Désiré Kabila?

Je ne le sais toujours pas après toutes ces années de détention. Si je le savais, je l’aurais dit franchement pour épargner aux autres les tortures. Même parmi mes anciens codétenus, personne ne le sait.

Quelles ont été vos conditions de détention, parce que vous parlez de torture?

Des conditions inhumaines, infrahumaines. Des conditions que je ne peux pas souhaiter, même, à mon pire ennemi. Nous vivions dans ces cellules exigües et dans la promiscuité. Nous faisions nos besoins sur place (urine et matière fécale). Imaginez l’odeur, sans hygiène et les transpirations. Horrible! Imaginez que nous sommes restés pendant une année sans voir la lumière. On nous torturait avec des pinces mécaniques qui tenaient vos pénis, certaines personnes avaient les tendons tailladés. D’autres étaient jetées contre les murs en ayant les mains et les pieds attachés dans le dos. Tout cela, pour que nous puissions dire la vérité. Ne sachant rien de la vérité sur qui a tué LD Kabila, certaines personnes qui n’ont pas résisté et supporté la torture sont mortes. J’en ai vu entre quatre et cinq, de ceux qui étaient dans ma cellule. D’autres prisonniers se trouvaient dans d’autres cellules.

Quelles idées vous traversaient l’esprit pendant votre détention?

(Marc Antoine Vumilia retient son souffle, silence. Sa voix tremble avant qu’il ne réponde, tout ému, au bord des larmes.) N’oubliez pas que vous parler à un condamné à mort! J’ai tenté de me suicider plusieurs fois. Mais, j’ai aussi pensé à mes deux enfants qui risquaient de grandir sans leur père. Je me suis dit que je ne devais pas leur priver de ma présence. J’ai pensé à Dieu. Et c’est cette foi qui m’a permis de garder le moral, même quand le désespoir me prenait. Je me disais qu’il me fallait vivre pour raconter ce que j’ai vécu. En prison ou en liberté, je voulais témoigner. C’est comme ça que j’ai pris le risque de témoigner dans le documentaire Meurtre à Kinshasa. Qui a tué Laurent-Désiré Kabila. Depuis ma cellule, je racontais ce que je savais et vivais. Tout en sachant que l’on me surprenait, c’était fini pour moi.

Et après toutes ces années de privation de liberté et tout ce que j’ai vécu, on n’est plus la même personne à sa sortie. Mon couple a été brisé. Je venais à peine de me marier.

Avec le recul quelle lecture faites-vous du meurtre de Laurent-Désiré Kabila?

Je crois qu’il y a eu un complot dans lequel il y aurait probablement l’ombre du Rwanda, du Rassemblement congolais pour la démocratie (parti politique d’opposition), des Etats-unis et de l’homme d’affaire Bilal Héritier. De manière vraisemblable, Rachidi aurait été la main agissante. Seulement, Eddy Kapend n’était pas attendu dans cette affaire. Le fait qu’il ait abattu Rachidi a changé la donne et les complices de Rachidi ont été perturbées par cet incident.

Les doutes planent toujours, même au sujet de la version officielle de l’assassinat du président LD Kabila. Certains éléments de l’enquête remettraient en cause la thèse de tirs à bout portant. Selon le médecin légiste, il n’est pas exclu que Rachidi eût tiré sur un homme déjà mort. D’après l’expert en balistique, un corps atteint par trois balles de 9 mm à bout portant ne pouvait pas se retrouver dans la position «tranquillement» assise tel qu’on a trouvé M’zée.

Déguisé en femme, Marc-Antoine Vumulia s’évade de la prison de Makala (le Centre pénitentiaire et de rééducation de Kinshasa (CPRK) le 1^er août 2010. Depuis son exil, il tente de se reconstruire et d’exorciser ses peines. Il se consacre au théâtre et à l’écriture. Je suis comme un enfant qui apprend tout et découvre tout. Je réapprends à vivre et à faire confiance, conclut-il.

Jacques Matand’

En tant que citoyen du monde, il a fait son choix pour «la Russie qui était une grande démocratie, et que ce n’était pas un pays où un Premier ministre traitait un citoyen de minable». Rassurant de voir qu’en RD Congo, la démocratie est brandie en toute lettre dans la dénomination du pays. Il reste donc dans la grande famille démocratique.

Ressemblance des démocraties Russe et Congolaise

En y regardant de près, cette démocratie russe a pourtant des similitudes avec la démocratie congolaise.

Les élections présidentielles y sont organisées dans des conditions proches de ce qui se passe au Congo. Et le président a la quasi certitude d’être réélu. Les candidats de l’opposition crient à la tricherie comme en RD Congo. Mais, c’est aussi ça la démocratie. L’opposition est libre de s’exprimer même sur les bourrages des urnes, sans obtenir gain de cause. La justice est d’une impartialité à géométrie variable.

Dans ces démocraties, Russe et Congolaise, la liberté de la presse et les journalistes sont soumis parfois aux mêmes contraintes. Certains journalistes congolais connaissent le sort de leur consœur Russe Anna Politkovskaïa, assassinée.

Avec ces ressemblances, le choix de Gérard Dépardieu pour la démocratie Russe a de quoi déranger certaines personnes qui se disent eux-aussi démocrates. Comme si, seule leur conception de la démocratie était la meilleure. Et pourtant, la démocratie c’est aussi cette liberté de choix d’un chacun et de mouvement dans ce monde globalisé.

Le choix de Dépardieu fait-il de la France «la risée du monde» comme l’a affirmé la députée UMP Valérie Pécresse? C’est peu probable, toutes proportions gardées.

Jeu de rôle

Risée, rusé ou russe?

Le choix de Dépardieu peut le faire passer pour la risée aux yeux de certains Français qui ont baigné dans la civilisation des frères Lumière. Pour la plupart, la Russie n’est pas un modèle de grande démocratie comparé à la France. Qu’importe! L’acteur Français de 64 ans trouve que la Russie est une grande démocratie. Les acteurs sont parfois difficiles à suivre. Certainement qu’il est dans un autre rôle.

Dépardieu serait probablement rusé. La loi qui l’a poussé à prendre sa décision de quitter la France, celle des taxes de  75% d’imposition sur les plus grosses fortunes n’est pas passée. Malgré tout, il s’en va vivre ailleurs même s’il a encore des problèmes avec la justice Française.

Gérard Dépardieu a son passeport et la nationalité Russe. Il devra apprendre à prononcer son nom dans cette langue dont l’orthographe n’a rien de ce qu’il a appris pendant toutes ces années.

Malgré la polémique, l’acteur qui traine avec lui la longue culture française peut être l’ambassadeur de l’art français et de sa culture en Russie.

Même si Gérard Dépardieu a préféré s’installer en Russie plutôt qu’en RD Congo, il n’y a pas trop de soucis à se faire. Au niveau des libertés et droits de l’homme, la Russie n’est pas trop différente du Congo. Même si, les bien-pensants ont un avis contraire qui ressemble plus à une dictature de la bonne pensée unique démocratique.

Si Gérard Dépardieu se plante en Russie, il pourra toujours tenter sa chance en RDC au un autre pays de grande démocratie à son goût.

Jacques Matand’